Heller quiere la plata

Carlos Heller creó un partido para su alianza con el kirchnerismo, que llama Solidario, con el argumento de apoyar lo positivo y criticar lo negativo. Quiere aparecer como “neutral”, pero lo hace desde su óptica de banquero, por lo que siempre puede encontrarle el lado “positivo” a cualquier medida del gobierno de la que pueda sacar ventaja financiera por más antipopular y antinacional que sea, utilizando incluso el himno nacional como hace con la propaganda de Credicoop. Como lo hizo con la Ley de Entidades Financieras de la dictadura de Videla- Martínez de Hoz y con el “corralito” de De la Rúa-Cavallo.

Ahora lo vemos, junto a Sabatella y otros supuestos “progresistas”, convertido en espadachín del llamado Fondo del Desendeudamiento, que para él sería una versión todavía “mejorada” de su anteriormente defendido Fondo del Bicentenario. Porque no quedan dudas que los dólares que se le sacan al Banco Central son para pagar los servicios de los bonos de deuda pública, sean en dólares o en pesos, estén fuera o dentro del país. Principalmente los originados en la llamada “pesificación asimétrica”, con los que se “compensó” a los bancos por el vaciamiento de los dólares que habían hecho con Cavallo en 2001: al banco que Heller dirigía, el Credicoop, y a los bancos de sus rivales, como los que dirige Jorge Brito y los extranjeros. La “solidaridad” bien entendida empieza por casa: primero asegurarse esa plata, después discutimos como seguimos el reparto.

Y aquí viene el cuento del “lado positivo” de pagar esos bonos con las reservas del Banco Central, ya que eso supuestamente dejaría disponible “otra plata” en el Presupuesto 2010. Engaño al que la propia presidenta acaba de renunciar al admitir que a ese Presupuesto le faltan más de 50.000 millones de pesos. Si en verdad son “solidarios” Heller y sus socios, ¿por qué no plantean aunque sea suspender el pago de esos bonos mientras se resuelve el problema del hambre?

Lo cierto es que apoyan los manotazos del gobierno kirchnerista para pagar una deuda ilegítima y fraudulenta, en su origen y sucesivas renegociaciones, con mayor hambre y dependencia, verseándonos con que de esa manera vamos a tener más plata. Ellos será, porque cualquiera sabe que cuando paga se queda con menos plata, y el que se queda con más plata es el que cobra.